dimanche 17 juillet 2011

NICE: UN COMMENTAIRE SUR LE COMMUNIQUE DU CONSEIL D’ADMINISTRATION de l'ACOR

Chers amis lecteurs, voici un commentaire rédigé par "Bartimée", relatif au communiqué que vient de publier l'ACOR (que vous pouvez trouver à la suite de ce commentaire):

__________________________________________________________________________________
Notifier quoi ?

L'arrêt de la Cour d'appel d'Aix en Provence du 19 mai 2011 ne dispose-t-il pas que "l'Etat de la Fédération de Russie est fondé à reprendre possession, à la suite de l'arrivée du terme du bail emphytéotique du 9 janvier 1909, survenue le 31 décembre 2007, du bien immobilier (...) dit "Cathédrale russe orthodoxe de Nice "(...), dont il est propriétaire" ? L'arrêt va même par deux fois insister sur "la reprise des lieux", pour les juges elle va de soi.

La Justice n'a-t-elle donc pas statué clairement ? Sur 15 pages d'exposé des faits et de motifs on ne peut plus détaillé, ne laissant place ni au flou ni à l'ambiguïté, mais précis et méticuleusement appuyé jusque dans les moindres recoins ?

Par ailleurs le chantage aux licenciements est étrange, parce que pour les éviter il suffisait d'accepter en leur temps les propositions de la Fédération de Russie. Il est pervers maintenant de les lui imputer sournoisement.
Avec tout l'argent qui a été encaissé depuis des années par les droits d'entrée, et qui n'a pas été affecté suffisamment à l'entretien des gros et menus ouvrages de ce Monument Historique laissé en mauvais état, il doit bien rester de quoi indemniser largement le personnel en question.
L'Acor n'avait pas eu ces soudains scrupules sociaux on s'en souvient, quand a été licencié il n'y a pas si longtemps, sans aucune compassion, du personnel qui ne partageait pas ses visions.

Sachant pertinemment qu'un recours en Cassation se solderait par un nouveau come back à Canossa, l'ACOR veut en réalité tenter une autre cartouche : celle de la dramatisation provocante avec une partie de bras de fer publique. C'est ce que l'on ne peut pas ne pas lire derrière ses menaces "de désordres et de débordements très importants aux abords de la cathédrale en cette période estivale".

La ficelle est un peu grosse, l'ACOR peut et doit mettre fin dans l'honneur et la dignité à cette tragi-comédie tartuffienne démesurée. Là où sont l'honneur et la dignité il n'y a pas d'humiliation. La fin de la récré a sonné, l'ACOR doit respecter la justice de son pays et les droits qui en découlent, elle est seule responsable de la suite des évènements.
____________________________________________________________________

Association Cultuelle Orthodoxe Russe de Nice

COMMUNIQUE DU CONSEIL D’ADMINISTRATION

Le samedi 9 juillet 2011 à 15h 15 une délégation de l’administration présidentielle russe qu’accompagnaient deux collaborateurs du maire de Nice est venue signifier aux responsables de l’ACOR que l’Etat russe entrait dans ses droits de propriétaire de la cathédrale en application de la décision de la cour d’appel d’Aix- en-Provence du 19 mai 2011, et informer dans le même temps que l’Etat « transmettait en pleine jouissance la cathédrale au patriarcat de Moscou, qui devient seul responsable de la gestion de la cathédrale dans toutes ses composantes ».À ce jour, aucun document écrit de confirmation de cette décision n’est parvenu à l’administration de l’ACOR.

Lors de la rencontre, l’ambassadeur M. A. Orlov a souligné que l’ACOR exploitait un bâtiment qui ne lui appartient pas. Dans son interview donnée à Nice-Matin à l’issue de la rencontre, M. Kozhine , en charge des intérêts et des biens russes auprès de la Présidence a insisté sur un point : la suppression des droits de visite de la cathédrale (actuellement 3 euros/personne individuelle et 2 euros pour groupes) perçus en dehors des offices.

Pour sa part l’ACOR a également fait savoir publiquement (cf. Nice-Matin du 27/6/11) que la suppression de ces droits se traduirait par le licenciement de neuf personnes, dont notamment les deux prêtres, adjoints au recteur (seul bénévole), et les quatre personnes directement rattachées à l’accueil et à l’entretien de la cathédrale. En effet, les droits d’entrée, qui représentent la moitié du budget recettes, couvrent les charges salariales et sociales. L’autre moitié permet le fonctionnement de la paroisse, l’entretien de la cathédrale et de ses dépendances. Donc supprimer les recettes des visites revient à licencier les neuf personnes ou priver la paroisse des moyens de son fonctionnement.

Concrètement, la situation se présente de la manière suivante : en l’absence de toute notification écrite, et d’autant que certaines déclarations lors de la rencontre ont pu contredire de récentes affirmations parues dans les medias, l’ACOR considère devoir toujours assumer ses responsabilités aussi bien à l’égard de ses salariés, de l’exercice du culte, que des visiteurs et de la gestion et de la maintenance de la cathédrale. Elle ne peut envisager la fermeture des visites car une telle mesure conduirait à des désordres et des débordements très importants aux abords de la cathédrale en cette période estivale. Elle ne peut non plus maintenir les visites sans droits d’entrée car le nombre de visiteurs serait de 1200 à 1500 par jour ce qui est impensable d’un point de vue de la sécurité et illégale au regard des clauses de contrat d’assurance. Seule une notification claire du nouveau propriétaire, la Fédération de Russie, permettra à l’ACOR de déterminer son attitude.

Le 16 juillet 2011


samedi 16 juillet 2011

Etat de la Cathédrale

Une visite à la cathédrale s'imposait après toutes les informations éditées ces deniers jours.
Du côté Sud le décrochement du stuc de la nef à 40m est bien visible, au même endroit l'état des baies vitrées apparaît en bien triste état, la voûte au dessus du sanctuaire est attaquée par des champignons et du salpêtre - la fresque est touchée.
Côté Nord un pan de mur va s'écrouler au dessus des chaises qui sont toujours occupées pendant les offices et pendant les visites par les touristes qui s'y installent pour lire les fiches explicatives de l'histoire du site (même un non spécialiste peut apercevoir qu'il n'y a plus de lien entre entre le mur et le stuc.
Le marguillier ne s'est pas présenté sur les lieux après l'incident.
L'ACOR cherche à minimiser la chose (ce n'est rien - a dit le chantre, un coup de balai.....)
Dans le parc aucune trace de quoi que ce soit autour de la chapelle, par contre un candélabre en fonte est couché sur la pelouse au nord de la cathédrale, imaginez qu'il soit tombé sur des enfants qui jouent souvent à cet endroit.
Triste bilan.
Ivan Serguéevitch

mercredi 13 juillet 2011

Les paroissiens de la cathédrale russe de Nice souhaitent que l’entrée y soit gratuite

Interfax-Religion, le 13 juillet. Les paroissiens de la cathédrale Saint Nicolas désapprouvent la pratique consistant à faire payantes les entrées dans l’église.
Nos interlocuteurs ont déclaré aujourd’hui, mercredi, à notre correspondant : « L’écrasante majorité des visiteurs sont des croyants orthodoxes. Pour eux la cathédrale n’est pas un musée mais un lieu de recueillement. Ils sont indignés de devoir payer pour accéder dans le temple de Dieu ».
Le tarif est de 3 € pour les adultes, de 2 € pour les étudiants et les groupes de plus de dix personnes, l’entrée est gratuite pour les enfants de moins de douze ans et les handicapés. Le revenu quotidien des ex propriétaires de la cathédrale (la communauté du patriarcat de Constantinople qui continue à gérer l’église) est de 2.000 €.

Nos interlocuteurs ont évoqué un autre aspect du problème : "les touristes laïcs viennent dans l’esprit d’une visite d’ordre purement culturel. Ils viennent en shorts, en tee shirt. Ils n’ont pas conscience de se trouver dans un lieu sacré"

L’état dans lequel se trouve la cathédrale suscite une grande inquiétude parmi les fidèles. Fin juin un grand fragment de crépi s’est écroulé de la nef. Ce n’est que par miracle que cette chute n’ait pas fait de victimes. La cathédrale dut être fermée, puis on la rouvrit à nouveau. Des experts sécurisèrent les autres endroits de la cathédrale présentant un danger d’éboulement. Des paroissiens nous ont dit : « Comment savoir où se produira l’éboulement suivant ? Le lieu est fortement délabré et c’est dans un état pitoyable qu’il accueillera en 2012 son centième anniversaire ».

La moisissure ronge la fresque de la Vierge du Signe au dessus de l’autel ainsi que les ornements floraux sur les murs.
Les paroissiens souhaitent qu’un représentant responsable de la Fédération de Russie soit nommé, il disposera des clés de l’édifice et pourra observer tout ce qui s’y passe.

M. Vladimir Kojine, chef des services administratifs à la chancellerie du Président de la Fédération, s’est récemment rendu à Nice. Cette nouvelle a été annoncée ce mercredi par son attaché de presse, M. Khrekov. Il a dit : « Ce voyage a été entrepris afin de déterminer les modalités de la transition des droits de propriété à la Russie. Dans le cadre d’une rencontre avec le maire de Nice, M. Estrosi, ont été discuté les problèmes liés à la gestion et au ravalement de l’édifice ».

En mai dernier la Cour d’appel d’Aix en Provence a reconnu la Russie propriétaire de la cathédrale saint Nicolas. M. V. Khrekov avait alors déclaré à Interfax-Religion que « les efforts vont continuer en vue de la restitution des biens appartenant à la Russie. Lorsque toutes les formalités seront accomplies l’Administration du Président deviendra le gestionnaire du lieu et pourra prendre les décisions qui s’imposent dans les intérêts des croyants. La communauté qui gère actuellement la cathédrale se refuse à reconnaître les droits de propriété de la Russie. En effet, la cathédrale est une source de revenus. Selon certaines appréciations les droits d’entrée rapporteraient environ un million d’euros par an. Des offices sont dit dans l’église mais elle est en même temps utilisée comme une source de bénéfices touristiques ».

Interfax-religion
Traduction "PO"
...............................

dimanche 10 juillet 2011

LA CATHEDRALE RUSSE TRANSFEREE AU PATRIARCAT DE MOSCOU

En visite à Nice le représentant de la Fédération de Russie annonce que l’édifice est transmis à titre gratuit aux religieux russes

Philippe Flammetti, interview, Nice Matin, 10 juillet 2011

Vladimir Kozhine, en charge notamment des intérêts et des biens russes auprès de Dimitri Medvedev, Président de la Fédération de Russie, était hier à Nice. Accompagné d’Alexandre Orlov, ambassadeur de Russie en France, il a rencontré les responsables de l’association cultuelle niçoise qui gère actuellement la cathédrale orthodoxe russe, avant d’être reçu par le maire Christian Estrosi.Dans l’interview qu’il nous a accordée, il s’explique sur la position de l’Etat russe après la décision de la justice française déclarant son pays propriétaire des lieux.

PF - Quand allez-vous prendre possession de la cathédrale ?
VK - Nous avons proposé à l’association cultuelle qui gère le site d’appliquer de manière volontaire la décision du tribunal, en transmettant la cathédrale à l’Etat russe. Le jugement nous reconnaissant la propriété des lieux est entré en vigueur. L’association est composée de citoyens obéissant à la loi française, elle devra respecter le jugement. La justice française s’est prononcée et sa décision va dans le sens de l’Histoire.

PF- Qu’allez-vous faire de cette cathédrale ?
VK- La Fédération de Russie va la transférer au patriarcat orthodoxe de Moscou, à titre gratuit et sans limite dans le temps. L’Etat russe considère que sa mission est désormais accomplie. Nice n’est pas un cas particulier, nous agissons de même partout dans le monde lorsque des biens religieux nous sont restitués. L’an dernier, une décision identique a prévalu pour un important ensemble religieux à Bari, dans le Sud de l’Italie.

PF- Que vont devenir les actuels gestionnaires niçois de ce site et des modifications seront-elles apportées à l’exercice du culte ?
VK- Toutes décisions sur la future gestion, le fonctionnement interne, la nomination du recteur, l’entretien, relèveront désormais du patriarcat de Moscou. Nous souhaitons bien sûr qu’un dialogue s’instaure entre les religieux pour que toutes les questions soient réglées au mieux, dans l’intérêt de tous. Ce sera un dialogue entre les Eglises, le pouvoir laïc ne s’interposera pas.

PF- L’accès à la cathédrale est aujourd’hui payant, 3 € pour les visites. Sera-t-il gratuit demain ?
VK- Ce sera entièrement gratuit comme c’est gratuit pour toutes autres églises orthodoxes qu’elles soient dans ou hors de la Russie. Ce sera entrée libre pour tous. Cet édifice est un lieu de culte, bien sûr, mais aussi un élément du patrimoine mondial.

PF- Voilà quatorze jours, une partie du crépi recouvrant la grande nef s’est effondrée. Par chance, aucun fidèle n’a été blessé. Des travaux seront-ils entrepris pour restaurer ce patrimoine ?
VK- Nous apporterons les aides financières nécessaires à des travaux de restauration, comme nous faisons ailleurs dans le monde.

PF- La Fédération de Russie a-t-elle également des visées sur l’église russe située dans le centre-ville, rue Longchamp, et sur le cimetière russe de Caucade où sont enterrés des personnages éminents de l’histoire de la Russie ?
VK- Nous entreprenons des procédures pour récupérer des biens lorsque nous avons des bases juridiques pour le faire. Ce n’est pas le cas pour les deux sites que vous mentionnez. Au cours de l’Histoire, la Russie a été un temps propriétaire d’une bonne partie du centre-ville de Jérusalem, ce n’est pas pour autant qu’elle va en réclamer la restitution !

PF- On dit que la cathédrale orthodoxe de Nice est la plus belle hors du territoire russe. Vous le pensez aussi ?
VK- C’est l’une des plus belles.


............................................ « Favoriser le dialogue » A l’issue de son entretien, hier après-midi en mairie, avec Vladimir Kozhine et l’ambassadeur Orlov, Christian Estrosi s’est félicité « du renforcement des liens entre Nice et la Russie », en rappelant que cette cathédrale est un joyau faisant partie du patrimoine niçois, que des touristes du monde entier visitent chaque année. Le député-maire a également rappelé son engagement « en faveur de tout ce qui peut favoriser un dialogue entre les différentes églises dans un esprit de tolérance et d’ouverture ».


................................ « Je n’ai de compte à rendre qu’à mon évêque » "C’est un processus de récupération en bonne et due et forme " a réagi hier soir, le père Jean Gueit, recteur de la cathédrale russe après son entretien avec Vladimir Kozhine et l’ambassadeur de Russie. « La gestion est confiée au patriarcat de Moscou dont nous sommes supposés avoir prochainement une visite. Pour ma part je n’ai de compte à rendre qu’à mon évêque, celui du patriarcat de Constantinople auquel je dois ma nomination à la tête de cette paroisse. Toute discussion avec le patriarcat russe ne pourra se faire qu’avec que sous délégation de mon évêque ».
Rédigé par Parlons d'orthodoxie

vendredi 8 juillet 2011

La Cathédrale orthodoxe russe Saint-Nicolas de Nice est nommée la deuxième plus belle cathédrale de France


Nous recevons ce message de Madame Perrine Labaune, et il nous va droit au coeur:


"Chers amis de la cathédrale orthodoxe russe Saint-Nicolas de Nice,

Après quatre semaines de vote, le 6 juillet dernier à minuit, le gong a retenti et nos internautes ont désigné la Cathédrale orthodoxe russe Saint-Nicolas de Nice comme étant la deuxième plus belle cathédrale de France.


Parmi les 51 sélectionnées, les lecteurs du blog de hotel.info ont en effet plébiscité l’un des édifices qui fait la richesse du patrimoine orthodoxe russe en métropole française.


Vous pouvez consulter l’article ici : http://www.hotel.info/fr/blog/les-51-plus-belles-cathedrales-de-france/


et accéder directement aux informations sur la cathédrale de Nice ici : http://www.hotel.info/fr/blog/les-51-plus-belles-cathedrales-de-france/#cathedrale_orthodoxe_russe_saint_nicolas_de_nice


Fières de vous communiquer ce résultat, nous vous invitons à en informer vos lecteurs qui se réjouiront certainement tout autant de cette nouvelle.


Je vous souhaite une bonne journée.


Cordialement,
Perrine Labaune"




mercredi 6 juillet 2011

NICE: La cathédrale est à nouveau ouverte aux visiteurs

La revue « Tzerkovny Vestnik » a publié le 1er juillet un article consacré à la cathédrale Saint Nicolas à Nice.

Elle y indique que la cathédrale est à nouveau ouverte aux visiteurs. C’est ce qu'elle a appris d'une paroissienne de la cathédrale qui a remarqué : «A la suite de l’écroulement, des experts ont examiné le secteur dangereux. Les morceaux de stucs qui présentaient un risque ont été enlevés. C’est depuis longtemps que nous risquons nos vies en venant prier car la cathédrale se trouve dans un état plus qu’alarmant. A la suite de fortes précipitations la toiture fuit et nous devons installer des seaux pour collecter l’eau qui dégouline ».

Monsieur Nikita Krivochéine, membre fondateur de l’OLTR, nous a dit pour sa part avoir appris « qu’un autre évènement malencontreux s’était produit le 27 juin à la cathédrale. Des branches d’arbres d’un poids de 500 à 600 kg ont chuté entraînant des dommages à l’escalier qui conduit vers la chapelle. La Russie aurait été tenue responsable de l’accident car propriétaire en droit de la cathédrale si cette chute avait causé des dommages corporels. Or, des enfants viennent souvent jouer à cet endroit. Mais de fait c’est l’ACOR Nice qui s’est jusqu’à présent maintenue dans les lieux ». La revue a déjà consacré une publication au problème de la cathédrale saint Nicolas. Il s’agit en définitive de la scission qui divise la communauté orthodoxe. Voir « Tzerkovny Vestnik » .

Monsieur Victor Loupan, rédacteur en chef de l’hebdomadaire « La pensée Russe » et membre du Conseil de la culture auprès du patriarche Cyrille a déclaré à la rédaction : « Les raisons de l’obstination des occupants actuels de la cathédrale sont exclusivement d’ordre financier. Chaque année ce joyau de l’architecture russe reçoit de 150.000 à 200.000 visiteurs. L’entrée lorsqu’il n’y pas office est tarifée 3 €. Il faut noter que lorsque l’ambassadeur de la Fédération, Monsieur Alexandre Avdéev (actuellement ministre de la culture), a voulu entrer dans la cathédrale, l’accès lui en a été refusé. Mais voila qu’après l’écroulement de stuc récent le consul de Russie à Marseille a pu se rendre dans la cathédrale afin de procéder à un état des lieux. Espérons que la situation changera bientôt et que l’Etat russe, son propriétaire légitime, pourra prendre possession du bâtiment. En attendant, et ceci pour des raisons incompréhensibles la Russie ne se hâte guère de faire valoir ses droits, ce qui suscite l’étonnement général ».

" PO"
Rédigé par Parlons d'orthodoxie le 5 Juillet 2011